Il vaticanista de Il Foglio scrive questo:
John Coverdale è professore di diritto presso la Seton Hall University. Ieri ha preso carta e penna e ha scritto al New York Times (Nyt) per dire che l’articolo del 10 aprile scorso nel quale Laurie Goodstein e Michael Luo accusavano il Papa di aver rimandato la decisione di punire un prete pedofilo (è l’articolo che ha suffragato il “caso Kiesle”) è sbagliato.
Coverdale ha mandato il pezzo al Nyt ma il Nyt non l’ha pubblicato. Eppure è una delle migliori ricostruzioni uscite sul caso nelle ultime settimane.
Ecco qui: “The NY Times and the facts of the Kiesle case“, di John Coverdale.
Pubblicato su palazzoapostolico.it giovedì 22 aprile 2010
Nessun commento:
Posta un commento