Cento anni fa esatti Shaw e Chesterton si confrontavano su questo tema. Ce ne dà prova il quotidiano inglese The Guardian che tira fuori dai suoi archivi una breve cronaca dell'evento (veramente lo fece più di nove anni fa, noi ce ne siamo accorti adesso, ma va benone così...).
Do animals have souls? Shaw and Chesterton debate - archive
15 April 1925: Writers George Bernard Shaw and GK Chesterton address the question of whether animals, as well as humans, are immortal beings
In a contribution to the second instalment of a symposium on “Have Animals Souls?” which appears in the May number of “Animals,” Mr. George Bernard Shaw says: –
“What is a soul? Unless it is a specific acquisition like a spine, appearing at a certain stage in evolution, it is difficult to regard it as an exclusively human characteristic. However, there is nothing unreasonable or improbable in this view, which is virtually that of the Roman Catholic Church, and is indeed the common view amongst us.
(nostra traduzione: In un contributo alla seconda puntata di un simposio su “Gli animali hanno un'anima?” che appare nel numero di maggio di ‘Animals’, George Bernard Shaw dice: - "Che cos'è un'anima? "Che cos'è un'anima? A meno che non si tratti di un'acquisizione specifica come la spina dorsale, che compare in un certo stadio dell'evoluzione, è difficile considerarla una caratteristica esclusivamente umana. Tuttavia, non c'è nulla di irragionevole o improbabile in questa visione, che è praticamente quella della Chiesa cattolica romana, ed è in effetti la visione comune tra noi).
Il resto qui sotto:
Nessun commento:
Posta un commento