Un aforisma gagliardo al giorno.

I credi devono essere in disaccordo: è questo il bello della faccenda. Se io penso che l'universo sia triangolare e tu pensi che sia quadrato, non ci può essere spazio per due universi. Possiamo discutere educatamente, possiamo discutere umanamente, possiamo discutere con grande vantaggio reciproco: ma, ovviamente, dobbiamo discutere. La tolleranza moderna è in realtà una tirannia. È una tirannia perché è un silenzio. Dire che non devo negare la fede del mio avversario significa dire che non devo discuterne; non posso dire che il buddismo è falso, e questo è tutto ciò che voglio dire sul buddismo. È l'unica cosa interessante che si possa dire sul buddismo: o che è falso o che è vero. Ma in queste assemblee moderne, che si suppone siano tolleranti e scientifiche, si diffonde un accordo generale e tacito sul fatto che non ci sarà alcuna affermazione o negazione violenta della fede; e questo non è solo ipocrita, ma anche poco commerciale, perché non arriva al punto. In breve, l'imbarazzo di un vero congresso delle fedi è semplicemente questo: se due fedi assolute si incontrano, probabilmente si scontreranno; e se non si scontrano, non c'è molto valore nel loro incontro. È assurdo discutere di religioni comparate se non le si confronta. E se i rappresentanti di due energiche filosofie orientali iniziano a confrontarle, c'è sempre la possibilità che questa delicata analisi scientifica venga condotta con lunghi coltelli ricurvi.

Gilbert Keith Chesterton, Illustrated London News, 10 ottobre 1908.